说中国字 解中国梦

期次:第5期    作者:核资源技术学院   查看:140





由我校老师肖月生,南华大学党委书记、博士生导师王汉青教授作序的语言学专著《说字解梦——现代汉语词典(第七版)阙疑第一辑》,日前由中国人文科技出版社出版。
《新湖南》2017年4月12日《湘学·湖南学术圈·人物》专栏曾以《肖月生:一介书生,搬石头砸天》为题,报道了肖月生抄学、校勘《现代汉语词典》(下称现汉),大胆质疑权威,助推汉语现代化的事迹。当时他自嘲:以理科男的身份为现汉这样的权威工具书挑刺儿,无异于搬石头砸天。不曾想,不到一年时间,还真砸出了成果——这部40万字的《说字解梦》。
肖月生老师于2014年萌生抄现汉的念头,起初的目的只是为了练字。但抄到20来页时,陆续发现现汉存在一些瑕疵、疏漏、谬误,虽然并不敢相信,但铁的事实无法回避,于是又萌生出边抄边为它找错儿,并且同时研究出修订建议或方案的想法。说动说动,就这样边抄、边学、边挑、边改、边记,写成一事一议式的札记。抄到“谷”字,写成了600多篇抄学校勘札记,辑录成《说字解梦》。
为什么把书名起为《说字解梦》?肖月生解释说,中国梦的实现其中有一个关键步骤就是2035年实现国家的现代化,国家要现代化,没有语言的现代化怎么能行?语言要现代化,则务必从现汉的勘校入手。所以说,“说字”(解说现汉的字、词),终极意义在于“解梦”(助推民族复兴的中国梦)。
语言是思维的外衣。肖月生继续往深处探索,发现中国人所擅长的形象思维未能跟上高科技时代的步伐,是导致中国近现代生产力落后、科技落后、语言落后的根源。因此他进一步认为,要实现民族复兴,思维的现代化是必由之路,而思维的现代化又必须以汉语的现代化为有形、有效的抓手。这也是《说字解梦》超出语言学的,重要的研究心得与成果,破解了世界级难题“李约瑟难题”,并向世人发出了“汉语现代化,方能跟上智能时代新步伐”的预警。
王汉青书记在题为《汉字之美》的序言中,对上述观点与成果给予了充分的肯定。王书记认为,汉字是人类历史是最美、最有生命力的文字,但她的发展同样充满波折,特别是下一个关卡——智能时代所要求的精确语言,对于以模糊性为特征和优势的汉字(汉语),无疑又是一个生死考验。字典不精确、语言不精确、思维不精确,则人机对话就会不畅通,我们就可能被挡在智能时代的门外。他肯定《说字解梦》很有预见性和针对性地命中了“汉语现代化对于智能时代的必要性”这个重大命题,勉励并相信肖月生老师的这项研究能为汉语现代化,为“提升汉字、汉语的现代美”添砖加瓦。
一般人读书,特别是查阅现汉,都会以“书是对的”作为预设前提,但出身理科的肖月生读书却往往爱钻牛角尖,而且由于他擅长理科的逻辑思维,常常一钻一个准。比方抄到“连裤袜”(现汉808页),释义为“供女性配裙装穿的连腰的袜子”。一般人看不出它的瑕疵,但肖月生马上会条件反射地钻牛角尖——男性不能穿吗?女性只能配裙装吗?一查资料得知,男士穿连裤袜也并不少见,一是可以用来保暖,改善血液循环,二是用来防止蚊虫叮咬。伊战期间,美国士兵对付讨厌的沙蚤就离不开连裤袜。现汉把连裤袜说成是女性的专利,美国兵能答应吗?至于“配裙装”之说更经不得推敲,连裤袜怎么穿都有道理。这正是理科逻辑对于语文逻辑的敏感与指导作用的体现。肖月生虽然出身理科,但从小就有明显的语文天赋,且一直笔耕不止,发表新闻文学作品过百万字,干过10年新闻宣传工作,执教过大学语文,书法领域也颇见功底,获奖、参展、发表的作品逾百件。这些经历与积累,练就了他在语文逻辑层面的“火眼金睛”。
作者肖月生介绍,现汉的漏洞大约有四种情况:
首先是科学性欠缺。一是跟不上时代,释义明显“过时”。比方“光”释义为“照在物体上使人见到物体的东西”,这显然是2000年前《说文解字》时期的认知水平。二是重经验而忽视学科概念的科学性。比方压力与压强、质量与重量等概念,在物理学中是完全不同的科学概念,但现汉的释义却坚持经验上所说的“血压指压力”“杆秤称重量”等说法。三是有的字词的释义明显违背事实与规律,存在认知盲区。比方煮豆浆应该以煮“熟”为要,但现汉却说煮“开”即可。豆浆会“假沸”,沸腾了不过八九十度(这是物理常识),八九十度的豆浆未熟,有毒!又比方“高寒”有两种情形——地势高、纬度高,可现汉却忽略了“纬度高”。
其次是严谨性欠缺。一是歧义丛生。既有语法导致的歧义,也有逻辑导致的歧义,令读者一头雾水,只能凭生活经验猜猜猜。然而对于没有相关经验的读者或者是未来的机器人而言,歧义注释无异于瞎子点蜡。二是释义不准。比方“恩人”一定是对自己有“大恩”的人吗?不论恩之大小都是恩,都得涌泉相报。三是概念的外延与内涵含糊不清,或者该同一的概念却不能确保同一。比方现汉说“冬瓜表面有‘白粉’”,吓死人了。因为现汉收录的“白粉”被释义为“海洛因”,冬瓜表面有“海洛因”?冬瓜表面当然不会有海洛因,是现汉不严谨导致的歧义。四是区域性差别、方言差别兼顾欠缺。比方“豆渣”在北方盛产大豆的地方或许用作饲料,但在南方大豆较少的地区,豆渣可是一道不可多得的美味菜品,可现汉却直接说豆渣“可作饲料”,这让我们吃着豆渣长大的南方人情何以堪?
再次是规范性欠缺。一是“度”的把握随意,特别是释义的深浅、篇幅很随意,比方同为学科术语,长的三五百字,短的三二十字。另外举例的多少也很随意,多为就米下锅,多的七八个,少的一个也没有。二是数字与标点的使用随意性强,有的同一句话中文数字与阿拉伯数字混用等。三是同义词、近义词等的表述不一致(释义、体例与格式等都存在不一致的情形)。
最后是明显的差错。既有释义的差错,也有逻辑的差错,还有编校的差错,还有习惯用语导致的差错。比方“二”与“几”是不能并列的,但现汉却很多地方出现“二”“几”并列。又比方直接引用与间接引用相混淆、相互解释等低级错误也多处存在。
另据有关专家推荐,《说字解梦》对于中小学师生学习语文,培养严谨、科学的语言逻辑,很有帮助。《说字解梦》还穿插了作者近年的书法、文学作品百余件,大大提高了它的故事性、可读性。
核资源技术学院